Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
14 juillet 2012 6 14 /07 /juillet /2012 18:26

  Pecresse.jpg bonnet d ane5b15d

« C'est un sujet sur lequel j'ai beaucoup travaillé puisque j'étais le rapporteur de la mission Famille il y a 6 ou 7 ans au Parlement. Moi, c'est la méthode de François Hollande que je mets en cause sur cette question. Sur ces questions qui sont des sujets de société, je pense qu'il faut mener, comme pour l'emploi, une grande concertation. Je pense qu'il faut entendre tout le monde, les associations représentantes des droits des homosexuels mais [aussi] les représentants des cultes, les représentants des familles philosophiques, les associations de juristes et d'avocats. Pourquoi ? Parce que je crois que derrière le mariage, il n'y a pas seulement le droit à la reconnaissance de l'amour des couples de même sexe, je pense qu'il y a une institution, avec les fondements de la famille, donc le droit à l'enfant (sic), l'héritage etc. (...) Donc toutes ces questions-là doivent être examinées. Quelles vont être les conséquences de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe ? Et je pense que ces conséquences, c'est l'égalité des droits du droit à l'enfant. Donc l'adoption bien sûr mais aussi peut-être l'ouverture de la procréation médicalement assistée, mais aussi la possibilité d'avoir recours à des mères porteuses. Toutes ces questions doivent être posées et on doit savoir exactement ce que le gouvernement de M. Hollande nous propose. Moi personnellement je ne suis pas favorable à aller aussi loin. (...) Je dis que je voudrais savoir ce que le gouvernement Hollande nous propose et je voudrais surtout qu'on examine toutes les conséquences de ce qu'il nous propose. (...) Moi je l'ai fait, j'ai examiné l'ensemble de ces conséquences, et ma réponse a été clairement non, parce que ça allait trop loin, ça bouleversait les équilibres de la société française. »

Valérie Pécresse (UMP). Sources écrites et audios : cliquez ici et ici (à 17'16).

Partager cet article

Repost 0

commentaires

outlook support 24/07/2014 14:28

There are much hyped controversies over LGBTI rights. Some countries support it out of compulsion from activists while others just ignore them. But, is there any reason to ignore the rights of lesbians and gays? The question is quite relevant today.

Présentation

  • : OBJECTIF EGALITE LORRAINE
  • OBJECTIF EGALITE LORRAINE
  • : L'association LGBTI de Nancy, de Meurthe-et-Moselle et du sud lorrain (Meuse et Vosges)
  • Contact

Recherche

Responsables légaux

Directeur de publication : Julien Gelly

Rédacteur en chef : Daniel Conrad

Rédacteur en chef adjoint : Frédéric Klein

Contact : egalite.lorraine@gmail.com

© Objectif Egalité Lorraine

Tous droits réservés.